Möödunud nädalal kirjutas Äripäev, et advokaadibüroo Glimstedt on hakanud sarnaselt P42 Recovery’le kokku koguma nõudeid iduettevõtte vastu. Rikas Geenius uuris Recovery esindajalt Viljar Käharilt, millistel tingimustel on võimalik investoritel taganeda nõuete loovutamise kokkuleppest.
“Jaak Roosaarega seotud isikute asutatud ühing võib tegutseda huvide konfliktis võlausaldajate huvidega. Seotud isikud tegutsevad ka võlausaldajate jaoks läbipaistmatult. Jääb mulje, et sellise tegutsemise ainus motiiv on nõuete välistamine sündikaatide ja sellega seotud isikute vastu,” tõstis Glimstedt esile nende hinnangul Recovery’ga seotud probleeme. Kähari vaidleb aga väidetele vastu.
Kähari: Roosaarel oleks olnud lihtsam kõrvale jääda
Kähari sõnul on saneerimismenetlus ja läbirääkimiste protsess keerulised. “Seetõttu oleme püüdnud hoida investoritele kättesaadavat teavet võimalikult asjakohasena ja selgena,” selgitas ta. Tema sõnul on positiivne, et üha rohkem võlausaldajaid koondub, sest see tugevdab kõigi positsioone. “Recovery esindab kõiki oma võlausaldajaid samadel alustel ja eranditeta olenemata nõude suurusest,” vaidles Kähari Glimstedtile vastu.
See lugu on PRO tellijatele.
Logi sisse või vormista tellimus:
- Piiramatu ligipääs DigiPRO, E-kaubanduse, RMP, Rikka Geeniuse ja Ärigeeniuse artiklitele.
- Ligipääs veel seitsme Geeniuse portaali kõikidele artiklitele.
- Ajakirjade Autoleht, Autoleht Ekstra ja Digi artiklite lugemisõigus veebis.
- Soodushinnaga sissepääs Geeniuse üritustele.
- Soovi korral ajakiri Digi paberil.
Tellija andmed
Soovid maksta arvega, teha hulgitellimuse või otsid teistsugust tellimust? Kõik tellimisvõimalused leiad siit.
