Planet42 juhtumit jälginud ja oma Youtube’i kanalis analüüsinud Tavakodanikust Naisterahvas, kodanikunimega Kärt Pormeister (PhD), vaatleb oma arvamusloos õigusteadlase vaatevinklist, mis selles loos valesti on läinud ning kes selle eest vastutab.
Kui Jaak Roosaare advokaat Viljar Kähari Roosaare osaühingutele laenu andnud nn laenuinvestoritele augustis 2024 e-kirju asus saatma, oli tegemist esimese Roosaare laenuinvestorite suunas tehtud lükkega strateegias, mida rahvakeeli võiks nimetada “koti pähe tõmbamiseks” või “Jaak Roosaare tagumiku päästmiseks”.
Kähari pöördus Roosaare laenuinvestorite poole seoses Inclusion OÜ saneerimisega, justkui oleks esimestel midagi viimasega pistmist. Ometigi polnud see tõsi. Roosaare laenuinvestoritel polnud mitte mingit õigussuhet Inclusion OÜ-ga. Nemad olid hoopis astunud lihtsatesse laenulepingutesse Roosaare OÜ-dega. Nimetan Roosaare osaühingutega laenulepinguid sõlminud laenuandjaid edaspidi erinevatel viisidel, sh Jaagu laenuandjateks, Roosaare laenuinvestoriteks jne, kuid olgu üheselt selge, et õigussuhe tekkis laenulepingu alusel kahe OÜ vahel. Küll aga võib laenuandja ja Jaak Roosaare kui oma osaühingute juhatuse liikme vahel tekkida lepinguväline võlasuhe, mille alusel on ka vähemalt teoorias võimalik nõuda kahju hüvitamist Jaagult isikliku vara arvel.
See lugu on PRO tellijatele.
Logi sisse või vormista tellimus:
- Piiramatu ligipääs DigiPRO, E-kaubanduse, RMP, Rikka Geeniuse ja Ärigeeniuse artiklitele.
- Ligipääs veel seitsme Geeniuse portaali kõikidele artiklitele.
- Ajakirjade Autoleht, Autoleht Ekstra ja Digi artiklite lugemisõigus veebis.
- Soodushinnaga sissepääs Geeniuse üritustele.
- Soovi korral ajakiri Digi paberil.
Tellija andmed
Soovid maksta arvega, teha hulgitellimuse või otsid teistsugust tellimust? Kõik tellimisvõimalused leiad siit.
